都一样吗？四款数码单反防抖效果公布

      防抖——在近年发布的数码相机中越来越常见的功能，而防抖功能的对稳定成像的作用也越来越得到用户的肯定，从而很多厂商都争相为自己的数码相机添加这样那样的防抖。防抖技术概括来说可以分为光学防抖和电子防抖。光学防抖是依靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定；电子防抖是使用数字电路进行画面的处理产生防抖效果，这种方式的特点是成本低，但对画面清晰度会带来一定的损失。

CCD防抖：
　　通过CCD在实现防抖，是柯尼卡美能达最先研发的，它的原理与佳能、松下的光学防抖动技术相反，是依靠CCD的浮动达到防抖的目的。原理是将CCD先固定在一个能上下左右移动的支架上，通过陀螺仪感应相机抖动的方向及幅度，然后传感器将这些数据传送至处理器进行筛选、放大，计算出可以抵消抖动的CCD移动量。此技术现在被理光、宾得以及收购其单反事业部的索尼所继承。

现时发布光学防抖机型的品牌众多，包括尼康、佳能、索尼、理光、奥林巴斯、松下、三星、宾得等，而它们所采用的防抖技术不尽相同，那么它们的防抖效果一样吗？其中有多少型号的光学防抖有忽悠消费者的嫌疑呢？光学防抖效果已经引起业内人士的关注，日前，日本方面对此深入研究的专家们就率先对四款数码单反的光学防抖效果问题公布了一些测试数据。虽然有关方面并没有公布厂商名称，但根据其中描述我们猜测其中镜头驱动式为尼康和佳能两大品牌；摄影元件驱动式为索尼、宾得。当然这都是我们的猜测以供参考。

　　【日经BP社报道】日本电气通信大学的西研究室公布了四家公司的四种数码单反相机的抖动补偿性能的定量评测结果。“希望本研究室开发的评测技术能够在产品特色的形成方面得到应用”（电气通信大学副教授西一树）。评测的2种机型为镜头驱动式，另2种机型为摄影元件驱动式。厂商名称和机型名称都没有公开，但产品性能方面差别较大。

具体情况如下（图1，图2）：

图1 镜头的焦距为70mm时的残留抖动量

图2 镜头的焦距为200mm时的残留抖动量

A公司产品
　　补偿效果几乎全面良好

B公司和D公司产品
　　属于标准情况，相对于较小的抖动，补偿效果特别好

C公司产品
　　相对于非常大的抖动，补偿效果较好

正中偏左的图为将抖动补偿调至OFF状态时的抖动变位。右边的四张图为将抖动补偿调至ON状态时的情况。由图可知，任何一种相机抖动变位都在缩小。摄影时的焦距为80mm，快门速度为1/10秒

   正中偏左的图为将抖动补偿调至OFF状态时的抖动变位。右边的四张图为将抖动补偿调至ON状态时的情况。由图可知，任何一种相机抖动变位都在缩小。摄影时的焦距为80mm，快门速度为1/10秒

页数：1